Plastsortering til debat på LOOP Forum

Kan det betale sig at kildesortere plast fra husholdningerne? Det spørgsmål var omdrejningspunktet, da Plastindustrien samlede et hold forskere og rådgivere til debat på LOOP Forum 2026.

Plastindustrien deltog på LOOP Forum 2026, en af Danmarks største konferencer og messer om cirkulær økonomi. Her stod Plastindustrien bag en minikonference, hvor forskere og virksomhedsfolk satte fokus på plastsorteringens reelle effekter.

Minikonferencen blev indledt af et oplæg fra adm. direktør i ReSource Denmark Flemming Horn Nielsen, som delte sine erfaringer med sortering af danskernes plast. Flemming Horn Nielsen gentog flere gange i sit oplæg, at fejlsortering eller uhensigtsmæssigt store stykker metal jævnligt skaber udfordringer på sorteringsanlægget. Men han lagde også vægt på, at danskerne generelt er gode til at sortere deres plastaffald.

Herefter blev der dykket ned i spørgsmålet om kildesortering af plast – og det centrale spørgsmål: ”Kan det betale sig af kildesortere plast fra husholdningerne?”. Debatten samlede tre af de mest vidende faglige profiler i Danmark på området; lektor ved DTU Anders Damgaard, professor ved SDU Henrik Wenzel og cirkularitets- og affaldsingeniør hos Norion Aske Nydam Guldberg.

Der mangler data

En central pointe i debatten var, at datagrundlaget stadig er utilstrækkeligt.

Der findes analyser og erfaringer fra forskellige dele af værdikæden, men de er svære at sammenligne direkte. Ifølge Anders Damgaard mangler der mere samlet viden om, hvad den sorterede plast bliver brugt til og hvor meget der bliver genanvendt, hvis man reelt skal kunne vurdere effekterne af de nuværende systemer.

Det efterlader et usikkert grundlag for både politiske beslutninger og investeringer.

Kvalitet er afgørende

Debatten viste tydeligt, at der er forskellige vurderinger af, hvor effektiv kildesortering er – særligt når man ser på klimaeffekt i forhold til omkostninger.

Alle tre paneldeltagere var enige om, at kvaliteten af det indsamlede plast er afgørende for, hvad plasten rent faktisk kan bruges til. Henrik Wenzel gentog imidlertid sit kendte budskab om, at kildesortering er en dyr måde at reducere CO₂ på sammenlignet med andre tiltag. Han mener i stedet, man bør genoverveje EU-lovkravet om, at genanvendt plast i det hele taget skal anvendes til fødevarekontakt.

Ifølge Aske Nydam Guldberg giver kildesortering dog grundlæggende en bedre materialekvalitet end alternative løsninger, og er dermed nødvendigt, hvis virksomhederne skal leve op til EU-lovkravet om en større andel af genanvendte materialer i deres emballager og andre produkter.

For jo lavere kvalitet, jo sværere er det at genanvende materialet i praksis – og desto mindre bliver både den miljømæssige og økonomiske gevinst. Derfor er selve sorteringen kun én del af ligningen.

Samtidig gjorde debatten det klart, at design af produkter og emballage bliver en stadig vigtigere del af løsningen – ikke mindst i lyset af kommende EU-regulering.

Et marked, der ikke altid følger med

Markedet for genanvendt plast er ifølge Aske Nydam Guldberg en hel udfordring for sig selv.

Han forklarede, at der ikke altid er aftagere til de materialer, der kommer ud af systemet – særligt ikke, hvis kvaliteten er lav. Det skaber en ubalance, hvor ambitionerne om genanvendelse ikke nødvendigvis matcher de faktiske markedsvilkår.

Derfor diskuterede de tre paneldeltagere også, om de politiske krav til genanvendelse i tilstrækkelig grad hænger sammen med de materialer og kvaliteter, der faktisk kommer ud af systemet.

Behov for bedre grundlag

Selvom der var klare faglige uenigheder undervejs, var der også fælles fodslag om, at målet er det samme: at finde løsninger, der giver reel effekt.

Debatten gjorde det tydeligt, at spørgsmålet om kildesortering afhænger af, om man ønsker høj kvalitet i det genanvendte materiale til fx nye emballager, eller om løsningen er at anvende teknologier som CO2-opsamling fra forbrænding til at producere ny plast. Hvordan den nuværende sorteringsmodel kan forbedres fremover, var de tre panelister ikke enige om.

Erfaringer med producentansvaret

Minikonferencen blev rundet af med interessante oplæg om producentansvar på emballage, hvor salgschef hos ST PLAST Lars Æbelø og bæredygtighedsansvarlig hos The Whole Company Yannick Drejer delte deres erfaringer med, hvordan de nye krav fungerer i praksis og hvorvidt det medfører en miljømæssig fordel.

Genanvendt plast i praksis

På LOOP Forum kunne man også møde Plastindustriens sektion for cirkulær plast, som for første gang deltog på messen med en fælles stand for sektionens virksomheder. Her fik besøgende konkrete input til arbejdet med genanvendt plast – fra materialer og kvalitet til erfaringer fra praksis og krav fra kunder og EU.

Se præsentationerne fra minikonferencen

Se billeder fra LOOP Forum her